从小，我们都知道“天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感。”这句爱迪生名言，但是不知道的是，这句名言还有后半句——“但那百分之一的灵感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。”而这句话，放在当前同质化严重的智能手机市场，竟也是显得万分贴切。

曾有人在社交媒体上调侃，大部分国产手机们可以分两个流派，一个iPhone流、一个三星流，因为市场上的产品不是像iPhone 就是像三星，或者产品上可以看出不少“致敬”的元素。这不是戏言。除了少数如美图手机这样的异类外，其他手机确实差不多。

一、智能手机行业同质化严重

        毋庸置疑，当前智能手机市场，已经陷入了高度的同质化之中。以至于坊间戏言：当下产品最大的区分度，就在于不同品牌之间的Logo标识了。虽是戏言但也颇为写实，当下产品，的确颇显尴尬，不同产品之间，相似者十之八九，总是显得那么不谋而合，消费者拿出一款产品或许就会与其他品牌撞个满怀。诸如微博用户“ROM民工”的一张讽刺此现象的P图，一度引得无数媒体转载，足以说明当前智能手机同质化的严重。

二、同质化的背后，痛并快乐着的国产

一直以来，国产都是痛并快乐着。

多番竞争，大浪淘沙之后，智能手机产业链正在处于出前所未有的成熟阶段，核心元器件的供应也呈现出极强的集中化趋势。诸如智能手机显示屏幕几乎都是ISP和AMOLED，而供应商则多数分布于三星、夏普、JDI和国内的天马、京东方等；传感器多数集中于索尼、三星、OmniVision（简称OV）；运行内存供应商则集中于三星、SK海力士、美光这DRAM三大厂；而处理器则更不必多说，对于安卓阵营的多数厂商而言，真正可供选择的只有高通和联发科。

此种集中化趋势，对于国产而言，一方面是利好，而另一方面也也是挑战。可谓是让国产智能手机厂商们痛并快乐着。

从利的方面来说：产业链的高度成熟与一站式方案出炉，大幅降低了智能手机等行业的入门门槛，而这对于多数底蕴不足的国产厂商而言，无疑是重大利好，在完善的配套设施下，阿猫阿狗都可以快速切入，在市场分得一杯羹。

而弊端也容易显现：产业链的高度成熟与集中化，带来的则是智能手机配置趋同，使得当前产品，无论是产品形态还是产品功能，总会显得那么不谋而合，相似者十之八九，品牌间产品区分度变得日益弱小，大大的加速了国产智能手机产业同质化时代的到来。

三、同质化利弊同存

对于同质化，可能大家想到的都是死水一滩，但从实际而言，同质化的存在却是利弊同存。

1.同质化导致赢家通吃

在产品高度同质化的现实下，市场竞争所比拼的不是创新，而是性价比、厂商的体量、渠道、推广、资金等方面。而这将会形成赢家通吃的局面。当小厂商们面对在体量、渠道、推广、资金等诸多方面具备优势的大厂商时，就会变得毫无还手之力，就只有被大厂商们所碾压的份儿，最后大趋势上会将市场竞争演变为赢家通吃的局面。

2.同质化降低消费者对新品的新鲜感和购买欲

从消费者方面来说，产品同质化意味着产品创新不足，而对消费者最为显著的影响则是降低至了消费者对新品的新鲜感和购买欲。

3.同质化促进行业功能性创新时代的到来

上面谈及了同质化的弊端，但是同质化也并非是百害而无一利。从实际而言，同质化也是创新助推器。原因在于：同质化的结局将是赢家通吃，但是很显然的一点是，小厂商并不会坐以待毙，定会去寻找、开发新的差异化买点，力争在被大厂吃掉之前，建立起领先于他人的产品优势，在行业占据领先地位，在消费者心中打造出独特的品牌标签，与消费者建立强链接，成为与众不同的百分之一。     

四、决定厂商成败的并不是天下大同的百分之九十九，而是与众不同的百分之一

但从实际效果来看，相对于材质设计的物质性买点，可能基于功能性的差异化卖点对消费者而言更具备吸引力。而在当前行业中，三星、OPPO、vivo、美图等厂商的成功，都是此论断的有力证明。

对于在同质化的现状下，不同产品之间，多数处于趋同状态，而此时，对于当前的智能手机厂商而言：决定厂商成败的并不是那天下大同的百分之九十九，而是那与众不同的百分之一。

而这与众不同的百分之一，代表的则是打破同质化的差异化竞争优势。但是这种优势的获得，需要的是厂商不断的研发创新，在一件事情上偏执前行。不断的耕耘、付出、进行自我超越。